September 1st, 2004

Dr.Strangelove

Почему не следует "воевать с терроризмом"

Это немножко развернутый вариант моего ответа на реплику kerogazz_batyr'a по поводу свежих событий. Меня тоже достали все эти вопли о "борьбе с террором" и сторонники теорий, что "чечне надо дать свободу" (вариант "закатать в асфальт"), либо что надо всем тотально вооружиться и отстреливаться или же слиться в экстазе с Америкой в совершенно ненужной России войне в Заливе.

На самом-то деле терроризм весьма неоригинален - основывается он на довольно популярной в свое время идее "что люди являются трусами и если уничтожить их дома и изувечить или перебить их жен и детей, то они капитулируют." (Фуллер "Вторая мировая война") (речь в цитате идет о т.н. "доктрине Дуэ", но идея вести войну, терроризируя гражданское население, неоригинальна (например, немецкие бомбежки с "Цеппелинов" и "Большая Берта" -меропрятия, преследующие цели сугубо психологически-террористического воздействия).

Во вторую мировую войну союзниками был произведен опыт с действительно массовым (по самым скромным оценкам - полмиллиона убитых) целенаправленным истреблением мирного населения. Результат собственно террористической части бомбежек оказался по-видимому даже отрицательным.

Так что речь идет о стойкой иллюзии, характерной отноюдь не только для "борцов за независимость", которую "цивилизованные" страны последние десятилетия подпитывали риторикой про немеряную "ценность человеческой жизни" и практикой уступок. Но в Чечне все-таки речь идет не о "борьбе с терроризмом". Речь идет о борьбе с вполне конкретным противником, который в числе прочего использует и террористические методы (например, удачные ночные рейды в Ингушетии и Грозном к терроризму отношения не имеют, хотя противник - тот же самый).

И задача - не "борьба с террором", а выигрыш чеченской войны. Это решит и проблему терроризма в том числе. Кроме того - это более реалистично.

PS: Кстати у Фуллера там же (http://militera.lib.ru/h/fuller/11.html) есть очень актуальное замечание - "Хотя средства, применяющиеся для достижения здравых целей, и бывают иногда жестокими, однако в случае безумных целей они всегда жестоки. Именно по этой причине крестовые походы и гражданские войны так уничтожают духовные и материальные ценности и губят так много людей. Вторая мировая война была одновременно и крестовым походом и европейской гражданской войной."

Вот не надо "крестовых походов против терроризма".