?

Log in

kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Disclaimer: [Jan. 1st, 2020|01:36 am]
kouzdra
Итак:Collapse )
Upd: если кому-то ннтересен мой ЖЖ - это здесь

В данном же дневнике я дублирую те посты, которые хочу довести до более широкого круга публики, на которые мне интересна реакция или просто те, которые мне хочется. Иногда эти ЖЖ совпадают почти полностью, иногда - здесь содежарится небольшой процент.
Link118 comments|Leave a comment

Для связи. [Nov. 7th, 2017|12:01 am]
kouzdra
Здесь можно оставить мне сообщение. Комменты скринятся.
Link53 comments|Leave a comment

Диаспорное [Mar. 22nd, 2017|03:52 pm]
kouzdra
Вообще гря насколько я могу судить либеральная (и националистическая) интеллигенция очень любит продавать "воображаемые сообщества" - где "свой-чужой" определяется по идентичности.

как там где-то в комментах Рогатый КотоПес говорил что "русские не образуют диаспоры" и "воспользоваться помощью диаспоры а потом бросить нехорошо". Совершенно не понимая что например мне в США не нужна диаспора - просто потому что там находится значительная часть моей личной социальной сети - помощью которой я и воспользуюсь (ну и пользовался по мелочи собственно) - выглядеть это конечно будет как "русские помогают русским" - но на деле это "мои личные знакомые помогают мне потому что я это я и я с ними знаком" (а что "русские" - ну понятно что соцсеть выстраивалась на российской почве потому и русские).

Что собственно за соцсетью я как раз ухаживаю довольно аккуратно - ну там и связи поглаживаю и по мелочи тоже помогаю при случае - а "идентичности" только мешают.

что на сам деле и "нация" и "русский народ" и школьные походы и песни у костра - это как раз класикам тимбилдинга и способ включить в "воображаемую общность" и подчинить интересам группы - а это на фиг же не надо - то есть формальной общностью можно и нужно пользоваться для пополнения соцсети - но это ни коим образом не "структурирующий фактор" (ну там выяснение что вместе работали/служили/учились - это повод для выяснения общих контактов и прочее - но никоим образом не "мы одной крови" - как раз воображение общности тут только мешает - потому что связи простраиваются персонально а не на "идентичности")

А либералы как раз с идентичностями и их выбором носятся - и довольно назойливо пытаются продать
Link98 comments|Leave a comment

Продолжил ознакомление с фильмографией по Короткевичу [Mar. 20th, 2017|10:23 pm]
kouzdra
Посмотрел "Христа" (который "приземлился в Гродно") - если убрать перестроечные заставки в конце и начале где рассказывают о тяжелой судьбе фильмы и национально ориентированного пейсателя в совецком союзе - очень на сам деле хорошо. Хотя фильм - злой и тяжелый - как собственно и книжка.

Но такой - для плнимания местности очень полезный - как там иезуит говорит "нужен им христос - щас будет - с апостолами в полном комплекте" - потом правда и у иезуита не очень срослось - но это в таких делах обычное дело

PS: Кстати если кто не в курсе - то главнй идеолог петровской и постпетровской россии - Прокопович - как раз иезуит с украины - сей конспирологически ценный момент кажется никем не обыгран почему-то

PPS: И в фильме напрочь отсутствует фигура наблюдателя-рассказчика - что кстати и хорошо потому как реальный Гаспар Бекеш ни разу не был таким "студентом" как он выведен у Короткевича - он как раз во все авантюры которые ему подворачивались ввязывался со всей дури - как у него на могиле в Вильнюсе написано - "Рая не хочу, ада не страшусь"
Link11 comments|Leave a comment

"Другой интеллигенции у меня для вас нет" [Mar. 20th, 2017|09:48 am]
kouzdra
Интеллектуалы россии по версии от кольты.ру (чрез полковника кассада):

Link139 comments|Leave a comment

К событиям 100-летней давности [Mar. 19th, 2017|01:18 pm]
kouzdra
У нас тут рядом есть птицефабрика "Синявинская" - ну типа один из главных курзаводов области. И к нему прилагается поселок "Приладожский" (который под нее построен - очень кстати грамотно построен)

Ну тут несколько дней назад один из соседей ходил тут типа может на работу устроиться - ему обещали в кадрах 2 через 2. Ну кадры его отправили к начальнику уже на заводе - начальник грит очень веселый и адекватный - сразу сказал что "ты скорее всего не по адресу пришел - а кадры они всем пиздят".

Что реально у них работают узбеки и местная пролетарская молодежь - рабдень 12 часов - 6 суток через 1 - ну и типа молодежь работает 2-3 недели потом получает бабки и исчезает - как пропьет - снова приходит.

При этом там явно какой-то баланс спроса и предложения есть - как я понимаю с трудоустройством у них особенных проблем тоже не возникает. В общем - так - типа зарисовочка. Большевиков только не хватает :)))

PS: и да - при Ельцине и свободе было хуже - и такой работы не было - оно в основном стояло.
Link207 comments|Leave a comment

Вот кукурузник недоработал [Mar. 19th, 2017|12:06 pm]
kouzdra
Взорвал бы исакий и казанский - щас бы никаких проблем не было - нет церкви - нечего к рукам прибирать
Link118 comments|Leave a comment

Киношное [Mar. 18th, 2017|05:43 am]
kouzdra
Пересмотрел тут ле 30 спустя "Дикую охоту короля Стаха" - книжку Короткевича я знаю и люблю - но фильму смотрел еще в СА - так вот - фильма совершенно роскошная - вся эта белорусская хтонь как она есть - оно и щас там такое
Link116 comments|Leave a comment

Об реальных основателях великой зимокарасии [Mar. 17th, 2017|01:31 am]
kouzdra
У меня в комментах опять всплыл этот персонаж - на мой взглял крайне достойный и более заслуживающий внимания чем его папа - хотя папу благодаря осаде Тулузы помнят лучше - перепост старого поста в тифарентнике.


Ругаясь с такинетом, твердо убежденным, что бюргеры в средние века нежно любили королевскую власть и всенепременно поддерживали ее против баронских бунтов, я вспомнил про очень интересного, но довольно мало (в отличие от своего отца) известного у нас человека - Симона де Монфора младшего, 6 графа Лестера, сына того Симона де Монфора, который мочил альбигойцев в сортире.

Симон де Монфор возглавил баронский бунт против короля Генриха III, захватил его в плен в 1264 году и стал протектором Англии. Нуждаясь в народной поддержке он созвал без согласия короля в 1265 году первый в истории Англии выборный парламент ("бешеный парламент") включавший представителей общин - право голоса имели владельцы собственности, дающей доход более 40 шиллингов в год.

В том же году сторонники короля разгромили войска Монфора, а он сам был убит в бою. Тем не менее - выборный парламент прижился, да и Генрих III более не рисковал переть рогом против баронов и против парламента.

В общем - знакомьтесь - основоположник английской демократии и создатель Палаты Общин собственной персоной.

Забавно, что при попытке найти сколько-нибудь внятную статью, ничего лучше коротенькой статьи в БСЭ найти не удалось - основатели демократии у нас сейчас видимо менее популярны, чем при совке :)
Картинка если что - условный (реальных нет) портрет героя в Конгрессе США - они то как раз своих отцов-основателей помнят - и что и правильно кстати
Link87 comments|Leave a comment

Про "свободную россию" [Mar. 15th, 2017|10:01 am]
kouzdra
Я пожалуй поясню - нынешняя РФ по мне конечно лучше чем ельцинская - и тем более лучше чем украинский или польский вариант (дело вовсе не только в том что на Украине объективно жопа - мне не нравится то что было целью "революции достоинства" - что она ее не достигла я бы воспринимал скорее как плюс).

Но сама по себе РФ для меня имеет ценность исключительно как потенциальная база для более вменяемого проекта - например типа того, который был предпринят 100 лет назад. То есть именно как "топливо для проекта" против чего так выступает Крылов.

Ну и да - я заинтересован в сохранении нынешнего нестабильного положения, потому что "оранжевая революция" будет означать стабилизацию режима в формате "европейского выбора" - а такая Россия мне просто ни на фиг не нужна - из этого болота уже не выбраться
Link201 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]